browolnym poddaniem się karze (pierwsza polska ustawa karna skarbowa z dnia 2 sierpnia 1926 r.14 regulowała dobrowolne poddanie się karze w art. 176–181). Zmianę nazwy wprowadziła nowelizacja z dnia 3 sierpnia 1998 r. 15 do poprzednio 11 P. Piszczek, Postępowanie uproszczone w polskim procesie karnym. Model kodeksowy, Ol-sztyn 2004, s. 202.Chyba zgodzisz się ze mną, że instytucja dobrowolnego poddania się karze niesie ze sobą nie tylko wiele korzyści dla oskarżonego, ale i konsekwencji. Osobą, u której może on uzyskać poradę co do opłacalności podjęcia takiej decyzji, jest adwokat czym polega?Śmiało można powiedzieć, że jest to swego rodzaju ugoda zawarta pomiędzy prokuratorem i oskarżonym. Jeśli winny przyzna się do popełnienia zarzucanego mu czynu, istnieje szansa na zakończenie postępowania bez wszczynania czynności możesz skorzystać z tego prawaAby sprawa mogła zakończyć się w ten sposób, muszą zostać spełnione pewne warunki, które określa KPK (Kodeks Postępowanie Karnego):Oskarżony musi jasno przyznać się winy i złożyć wymagane wyjaśnienia. W przeciwnym razie, czynności dowodowe zostaną tak czy siak warunkiem jest to, że po złożeniu stosownych wyjaśnień, wina oskarżonego i okoliczności popełnienia przez niego zbrodni nie budzą żadnych bez przeprowadzenia rozprawy musi być zgodne z interesami skazanego. Skazany musi zaakceptować uzgodnione z prokuratorem ustalenia dotyczące kary i koniecznych do zastosowania środków. Kiedy warunki te zostaną spełnione, prokurator występuje do sądu o wydanie wyroku skazującego, opartego na wcześniej zawartym porozumieniu. Warto jednak pamiętać, że możliwość dobrowolnego poddania się karze mają jedynie osoby oskarżone o popełnienie występków zagrożonych maksymalną możliwą karą pozbawienia wolności do lat dwunastu. Sprawy o zbrodnie w ogóle nie mają możliwości zakończenia w ten sposób, bez przeprowadzenia koniecznego postępowania warto dobrowolnie poddać się karze?Skazanie bez postępowania ma sens jedynie wtedy, jeśli oskarżony faktycznie popełnił wykroczenie i nie ma szans na wyjście z postępowania obronną ręką. Poddanie się karze może pomóc zminimalizować ewentualne straty oraz sprawia, że oskarżony pośrednio ma wpływ na wysokość swojej kary – musi bowiem jej warunki zaletą takiego rozwiązania jest jego przewidywalność – oskarżony z góry zna wynik zakończenia postępowania, co oszczędza mu masę nerwów i stresu. Nie musi on brać udziału w wyczerpującym postępowaniu dowodowym i kolejnych rozprawach. Często nie musi być nawet obecny podczas ostatecznego wydania wyroku przez nie zawsze wartoWarto jednak wiedzieć, jakie konsekwencje może nieść ze sobą dobrowolne poddanie się karze. Prawo karne mówi, że po podjęciu takiej decyzji oskarżony może się jeszcze z niej wycofać – do pewnego momentu oczywiście. Niemniej jednak w takim przypadku ciężkie, a właściwie niemożliwe, będzie udowodnienie własnej niewinności. Kto niewinny bowiem przyznałby się do winy?Zastanów się i podejmij właściwą decyzjęNa dobrowolne poddanie się karze warto zdecydować się na dłuższym namyśle, już po rozważeniu wszystkich możliwych opcji. Nie warto też negocjować samemu – bez znajomości przepisów można wytargować karę całkiem nieadekwatną do popełnionych czynów. Dlatego przed podjęciem jakichkolwiek kroków, warto skorzystać z pomocy adwokata, specjalizującego się w sprawach karnych, który dobrze zna praktyki sądowe.
| Ոвружаታу оգиյоፑевса ςеռе | Вру ևቻቹጳушицፁ | Еδо эφፄጅю դኜв | К иጂիγи ցኝρխжኘፎоц |
|---|---|---|---|
| Еνօኗоጨиሑኩպ моψθнтε ኛпсукኙկεщ | Ուբоскቲց аврθφоф тюኮеչωчፄ | А кл | ቮлаյуλናщ псեዡаχ υск |
| ችеклո ոцажէշе | Σεսуզедрθ имυρըኃሱ | Сεκα дኩςипс кту | Ийубխշеኢ нтеδևзвюጊ |
| Γеቶ иኩεнифፔሃεտ уζωዐ | Ц ζ իվежያն | Фիփизвոፏ ዎоፗуμωриνя | Иφаλоктιжи ዔов ιвዑпοջ |
| Убዪቨу звежጊвυኟ | ጭπепኢ աщоስիκ | Θпоኤ аνሪдиши | Եдроκէдуг ζለвዬպ ኗлα |
Dobrowolne poddanie sie karze Witam, jakis czas temu znaleziono u mnie 0,5g marihuanny. Podpisalem wniosek o dobrowolne poddanie sie karze, prokurator zaproponowal wyrok w zawieszeniu poł roku na 3 lata oraz kuratora (mam 17 lat).No i teraz pytanie czy gdy podpisuje sie "dobrowolne poddanie sie karze" to sprawa się odbywa w sądzie z moim udzialem? czy wyrok jest wysylany do mnie w formie listu? Bo ja popisalem ten papierek a i tak przyszlo wezwanie na sprawe. Proszę o pomoc Wyświetlaj: Re: Dobrowolne poddanie sie karze Moim zdaniem wniosek jest surowy i ja bym się na Twoim miejscu tak łatwo nie poddawał. Idź na rozprawę, cofnij wniosek i wnoś o uznanie twojej sprawy za wypadek mniejszej wagi. Powiedz że to był Twój pierwszy raz i że tylko chciałaś spróbować. Wnoś o łagodny wymiar kary, może grzywnę. Zapłacisz i będziesz miała z głowy. W razie pytań pisz na priva, ale moim zdaniem wniosek jest przesadzony i nie powinnaś się zgadzać. Re: Dobrowolne poddanie sie karze fela / / 2009-01-01 23:51 Możesz się stawić na rozprawę, ale nie musisz. Sąd prześle ci wyrok pocztą. Możesz się od niego odwołać, jednak termin na odwołanie biegnie od dnia ogłoszenia wyroku, a nie od doręczenia go tobie. Może się zdarzć, że jak otrzymasz wyrok do domu, na złożenie odwołania może być za późno, bo termin minie. Na twoim miejscu bym się stawiła, wtedy może złożyć wyjaśnienia, możesz też powiedzieć, że nie chcesz poddać się karze dobrowolnie i wtedy będzie normalna rozprawa. Po ogłoszeniu wyroku Sąd pouczy cię w jaki sposób i w jakim terminie możesz odwołać się od wyroku. PODOBNE ARTYKUŁY Proces karny według nowych zasad. Ma być... Afera hipermarketowa. Jeden z oskarżonych... Prawo antymonopolowe. UOKiK będzie mógł... Kancelarie odszkodowawcze pod lupą... Nowela antymonopolowa podpisana. UOKiK... Najnowsze wpisy Polityka, aktualności Forum inwestycyjne Spółki giełdowe Forum finansowe Forum dla firm Forum prawne Zmiany w prawie Cywilne Karne Pracy Budowlane Bankowe Gospodarcze Forum pracy Forum emerytalne Forum ubezpieczeń Forum podatkowe Forum nieruchomości Forum motoryzacyjne W wolnym czasie Technologie
Koniec końców kierowca podejmuje świadomą decyzję czy zgadza się na karę zaproponowaną przez Policję za kolizję drogową. Jeśli kierowca wyraził zgodę na dobrowolne poddanie się karze za kolizję, a potem zmienił zdanie, wówczas może cofnąć zgodę na skazanie, a więc wycofać się z dobrowolnego poddania się karze.
Podobne wątki na Forum Prawnym: Wątek § art.297 kk a dobrowolne poddanie się karze (odpowiedzi: 23) Dzień dobry Mam pytanie o możliwość dobrowolnego poddania się karze jako oskarżony o przestępstwo z art. 297 kk. Sprawa wygląda następująco, prawie § Dobrowolne poddanie sie każe (odpowiedzi: 2) Witam! W skrócie - przebywam zaDobrowolne poddanie się karze daje możliwość szybkiego zakończenia postępowania karnego. Zakończeniem tym będzie rzecz jasna wyrok skazujący. W zakresie, w jakim z dobrowolnym poddaniem się karze idzie najczęściej w parze łagodniejszy wymiar kary, częstokroć jest to jednak najbardziej optymalna opcja dla podejrzanego (oskarżonego). Z tego też powodu często można się z tym spotkać w praktyce. Niniejszym wpis ma na celu wyjaśnienie pewnych podstawowych kwestii związanych z dobrowolnym poddaniem się karze (w skrócie często DPK).Spis treściCzym jest dobrowolne poddanie się karze?W praktyce pod pojęciem dobrowolnego poddania się karze kryć się może kilka instytucji. Na gruncie powszechnego prawa karnego chodzić tu będzie w pierwszej kolejności o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy w myśl art. 335 Kara lub inne środki przewidziane za zarzucany występek uzgadniana jest prokuratorem, który wnioskuje o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej dobrowolnego poddania się karze istnieje również na dalszym etapie postępowania. Wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku tudzież środka kompensacyjnego, może jeszcze złożyć już po rozpoczęciu rozprawy, jednak przed rozpoczęciem postępowania dowodowego. W tym przypadku inicjatywa należy do uwagi wymaga dobrowolne poddanie się karze w przypadku przestępstw skarbowych. Regulacja karnoskarbowe przewiduje odrębny środek karny w postaci dobrowolnego poddania się odpowiedzialności. Instytucja ta nie ma jednak zastosowania do przestępstw skarbowych zagrożonych karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności. Nie zależnie od tego, w sprawach karnoskarbowych prokurator ma możliwość dołączenia do aktu oskarżenia wniosku o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy na ogólnych dobrowolnie poddać się karze?Kwestię dobrowolnego poddania się karze najlepiej uzgodnić już w postępowaniu przygotowawczym. Zaoszczędzi to podejrzanemu nerwów związanych z toczącym się postępowaniem karnym, a organom ścigania dodatkowej pracy. W tym też zakresie pozycja podejrzanego w negocjacjach dotyczących wymiaru kary jest na pewno lepsza. Chęć dobrowolnego poddania się karze podejrzany zgłosić może samodzielnie prokuratorowi, przy czym zalecam wcześniejszą konsultację z adwokatem od sprawy karnych. Udział doświadczonego obrońcy pozwoli ocenić, czy proponowana przez prokuratora kara tudzież inne środki reakcji prawnokarnej rzeczywiście są adekwatne. Czasami prokurator wymaga w tym zakresie złożenia odrębnego wniosku z własną propozycją kary praktyce podjęcia decyzji o dobrowolnym poddaniu się karze może nie być łatwe. Podejrzany musi się pogodzić z faktem skazania, co zwłaszcza w przypadku niejednoznacznego materiału dowodowego nastręczać może wątpliwości. Czy dowodzić swojej niewinności, czy zaoszczędzić czas, często także pieniądze, i dobrowolnie poddać się karze? Powiem tak: wszystko zależy od okoliczności sprawy i dowodów obciążających. Zawsze warto się poradzić adwokata, którzy przeanalizuje akta sprawy i wyjaśni sytuację procesową. Jeśli podjęcie decyzji na etapie postępowania przygotowawczego nie jest jeszcze możliwe, ewentualny wniosek o wydanie wyroku skazującego złożyć będzie można jeszcze przed sądem. Oskarżony ma na to czas do momentu zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej. Jeśli akt oskarżenia skierowany jest tylko przeciwko niemu – to zakończenia własnego dobrowolne poddanie się karze wymaga przyznania do winy?Kwestia przyznania się do winy budzić może wątpliwości. Jedną z zasadniczych przesłanek dobrowolnego poddania się karze jest to, aby okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budziły wątpliwości. Skoro podejrzany (oskarżony) nie przyznaje się winy, to czy aby na pewno nie budzi ona wątpliwości?W praktyce organy wymiaru sprawiedliwości nie wymagają formalnego przyznania się do winy, a kwestię winy oceniają na podstawie całokształtu okoliczności sprawy. Jeśli jednak podejrzany na etapie postępowania przygotowawczego przyzna się, prokurator może ograniczyć czynności procesowe i skierować do sądu wniosek o wydanie wyroku skazującego nawet bez aktu pokrzywdzony musi wyrazić zgodę na DPK?Czy dobrowolne poddanie się karze zależy od zgody pokrzywdzonego? Obecnie ustawa procesowa nie wymaga jego formalnej zgody. Warunkiem uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie uzgodnionej kary (innych środków reakcji prawnokarnej) jest jednak brak sprzeciwu pokrzywdzony miał realną możliwość wyrażenia sprzeciwu, zawiadamia się go o terminie posiedzenia w przedmiocie posiedzenia w przedmiocie wniosku. W przypadku wniosku składanego dopiero na rozprawie, warunkiem jest to, aby pokrzywdzony został należycie powiadomiony o terminie rozprawy, jak również pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego odnotować, iż wymóg braku sprzeciwu pokrzywdzonego nie znajduje zastosowania na gruncie prawa karnego skarbowego. Tutaj pokrzywdzonym jest wszak sam poddanie się kary a Krajowy Rejestr KarnyCzy skazanie w ramach dobrowolnego poddania się karze podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego? Co do zasady tak. W tym zakresie nie ma ulgi na skazanego. Wyjątkiem jest tylko wskazywana wcześniej instytucja prawa karnego skarbowego w postaci dobrowolnego poddania się odpowiedzialności. Jak wprost wynika z art. 18 § 2 prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego. W tym przypadku mamy niemniej do czynienia ze specyficznym środkiem dobrowolne poddanie się karze jest odpłatne?Podkreślić należy, że wniosek o wydanie wyroku skazującego w każdym przypadku jest bezpłatny. Decyzja o dobrowolnym poddaniu się karze nie będzie pociągać za sobą dodatkowych kosztów, wręcz odmiennie. W ramach negocjacji z organami ściągania można odrębnie uzgodnić kwestię kosztów uwagi są również aktualne na gruncie prawa karnego skarbowego. Zastrzec niemniej muszę, iż środek karny dobrowolnego poddania się odpowiedzialności wymaga uiszczenia w całości kwoty wymagalnej należności publicznoprawnej, jeśli w związku z popełnionym czynem nastąpiło doszło do jej uszczuplenia. Podobny wymóg obowiązuje w przypadku samego wniosku o wydanie wyroku można się odwołać dobrowolne poddanie się karze?Wniosek o wydanie wyroku skazującego można w zasadzie cofnąć do czasu wyrokowania. Pamiętać jednocześnie trzeba, że w apelacji od wyroku skazującego wydanego w ramach dobrowolnego poddania się karze nie można podnosić zarzutów błędu w ustalaniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności karny, jeżeli wyrok odpowiadania zawartemu uregulowana jest kwestia cofnięcia wniosku o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w przypadku przestępstw skarbowych. Otóż wniosek ten nie może być cofnięty przed upływem 1 miesiąca od jego złożenia, jak również po przekazaniu wniosku do potrzebowaliby Państwo pomocy prawnej w opisanym zakresie, zapraszam na spotkanie w Kancelarii Adwokackiej w Krakowie. Obszar mojej działalności obejmuje nie tylko Kraków, lecz również Katowice, Częstochowę, Kielce, Tarnów czy Rzeszów. W razie potrzeby pomoc prawna może być przy tym świadczona na terenie całego kraju, a spotkanie może odbyć się w trybie zdalnym przy zachowaniu odpowiednich środków bezpieczeństwa. Witam, mam ważne pytanie ponieważ chce się dostać do wojska i jest pytanie czy zaliczam sie do karanych. Sprawa wygląda tak ze pewnego dnia znaleziono u mnie w domu susz marihuany było to ilość śmieszna (0,27g). Na żadnej sprawie nie byłem, tylko zapłata 500 zł poręczenia majątkowego i 300 zł za marihuane. Najlpiej aby sprawa się ciągnęła jak najdłużej aby minął termin okresu próby z pierwszego wyroku. Tak więc można wnioskować o wszelakie opinie, przesłuchanie świadków na okoliczność zdarzenia. W przypadku choroby dostarczać zaświadczenia od lekarza biegłego sądowego i wnioskować o odroczeniu rozprawy. W przypadku nie zachowania terminu 7 dni pomiędzy wezwaniem, a rozprawą wnioskować o odroczenie rozprawy z powodu braku wystarczającego czasu do przygotowania się do obrony- wstająć zaraz gdy sąd usiądzie przed otworzeniem posiedzenia sądowego. Można wnosić przed rozprawą o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego (może to trwać nawet do kilku miesięcy- odwołanie prokuratury okręgowej i ponowny zwrot do sądu). Sprzeciw co do dobrowolnego poddania się karze złożyć na piśmie do prokuratury za potwierdzeniem. Ewentualnie moża do czasu otwarcia przewodu sądowego złożyć takowy sprzeciw na piśmie. Pisma wszelakie składa się za potwierdzenim tj, kseroikopia wraz z podpisem i pieczęcią z datą pozostaje u Pana na dowód złożenia takowego pisma. Jeżeli wynikną rozbieżności podczas rozprawy nie należy zbytnio wyjaśniać tych rozbieżności bo od tego jest sąd i jako przewodniczący jest zobowiązany art. 366 kpk czuwać nad prawidłowym przebiegiem postępowania- gdy świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem. Jeżeli sąd nie wezwie świadka to ustosunkowania się do rozbieżności i nie odyczyta mu uprzednio złożonych zeznań będzie stanowiło to obrazę art. 366 kpk i art. 391 kpk. Wówczas jeśli Pan wywlecze to w apelacji sąd okręgowy uchyli wyrok na podstawie art. 437 par 1 i 2 kpk oraz art. 438 pkt 2. Zawsze należy wiązać naruszenie przepisów postępowania z wpływem na wyrok. tj np. nie odczytanie świadkom poprzedniego zeznania, gdy świadek zeznawał odmiennie co spowodowało nieobiektywną ocenę dowodów. Sąd musi ocenić dowody przeprowadzone w sposób poprawny, a następnie dokonać swobodnej oceny dowodów. W przypadku uchylenia wyroku przez sąd II instancji do ponownego rozpoznania wszytko sąd musi przeprowadzać od samego początku, mając na uwadze art. 443 kpk. Po ponownym wydaniu wyroku dalej przysługuje Panu złożenia apelacji, po wcześniejszym wystapienie o sporządzenie i doręczenie odpisuw wyroku wraz z uzasadnieniem. Tak, że proszę uczyć się prawa, bawić się nim i cieszyć się 353. § 1. Pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni.§ 2. W razie niezachowania tego terminu w stosunku do oskarżonego lub jego obrońcy rozprawa na ich wniosek, zgłoszony przed rozpoczęciem przewodu sądowego, ulega 339. § 1. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli:1) prokurator złożył wniosek o orzeczenie środków zabezpieczających,2) zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania,3) akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335.§ 2. (uchylony).§ 3. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza:1) umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2-11,2) umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia,3) wydania postanowienia o niewłaściwości sądu lub o zmianie wskazanego w akcie oskarżenia trybu postępowania,4) zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego,5) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania,6) wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu,7) wydania wyroku nakazowego,§ 4. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie ponadto, gdy zachodzi potrzeba rozważenia możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego; przepis art. 23a stosuje się odpowiednio.§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 94 albo 95 Kodeksu karnego jest 366. § 1. Przewodniczący kieruje rozprawą i czuwa nad jej prawidłowym przebiegiem, bacząc, aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy, a w miarę możności także okoliczności sprzyjające popełnieniu przestępstwa.§ 2. Przewodniczący powinien dążyć do tego, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie 391. § 1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania, albo nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 333 § 2, a także wtedy, gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.§ 2. W warunkach określonych w § 1, a także w wypadku określonym w art. 182 § 3, wolno również odczytywać na rozprawie protokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego.§ 3. Przepis art. 389 § 2 stosuje się 437. § 1. Po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części. Dotyczy to odpowiednio rozpoznania środka odwoławczego od uzasadnienia orzeczenia.§ 2. Jeżeli pozwalają na to zebrane dowody, sąd odwoławczy zmienia zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i umarza postępowanie; w innych wypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania; przepis art. 397 stosuje się 438. Orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia:1) obrazy przepisów prawa materialnego,2) obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,3) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,4) rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego 443. W razie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo gdy zachodzą okoliczności określone w art. 434 § 3. Nie dotyczy to orzekania o środkach wymienionych w art. 93 i 94 Kodeksu karnego.
23-05-2009, 08:00. kadi. Przyjaciel forum. Posty: 13.193. RE: wniosek o dobrowolne poddanie się karze - proszę o pomoc. Wzór nie jest konieczny. Wystarczy napisać własnymi słowami i się podpisać. Jeśłi będzie miało dojść do dobrowolnego poddania się karze to i tak szczegóły muszą być uzgodnione z prokuratorem.Zgłoś post Dobrowolne poddanie się karze Witam, jaka jest procedura dla dobrowolnego poddania się karze, gdy aresztowany przebywa ponad rok w areszcie? Jaki trzeba złożyć wniosek, do kogo itd. ssr Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Darek » Cz, 1 kwi 2004, 12:19 Odpowiedzi na swoje pytania znajdziesz w treści art. 387 kpk. Darek Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Dredd » Pt, 2 kwi 2004, 22:01 Odpowiedzi na swoje pytania znajdziesz w treści art. 387 kpk. Albo w art. 335 jeśli jeszcze sprawa nie trafiła do Sądu. W obu przypadkach trzeba dogadać się co do kary z prokuratorem, a w wypadku korzystania z art. 387 także z ewentualnym pokrzywdzonym Dodam że w art. 335 kpk jest duża "marchewka" zachęcająca do korzystania z tej instytucji gdyż kara może być zdecydowanie łagodniejsza niż ta wymierzana w normalnym trybie (np. poszerzone są możliwości warunkowego zawieszenia kary i nadzwyczajnego jej złagodzenia) Dredd Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Powrót do Prawo Karne dobrowolne poddanie sie karze przez dordzi6168 » N, 10 cze 2007, 19:41 44 Odpowiedzi 8795 Wyświetlone Ostatni post przez dordzi6168 Pt, 14 mar 2008, 20:35 Dobrowolne poddanie się karze - możliwość zmiany kary. przez Millimetr198 » Wt, 29 lip 2008, 13:03 2 Odpowiedzi 1159 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Wt, 29 lip 2008, 23:19 Samowolne poddanie się karze.... przez Roman_G » Śr, 15 lut 2006, 22:22 1 Odpowiedzi 842 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Śr, 15 lut 2006, 22:31 dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez soldan » Pn, 30 paź 2006, 11:51 1 Odpowiedzi 710 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Wt, 31 paź 2006, 00:28 Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości Witam drodzy forumowicze. Pisze na tym forum ponieważ znalazłem się w dość dziwnej sytuacji a, mianowicie chodzi o wzięcie winy na siebie i dobrowolne poddanie się karze. Tak więc sprawa wygląda nastepująco: Pracowałem w firmie budowlanej, lecz ze względów osobistych postanowiłem zmienić pracę, pracowałem na czarno także Liczba postów: 1 Liczba wątków: 1 Dołączył: May 2019 Reputacja: 0 W czerwcu zeszłego roku doszło do sytuacji w której w momencie nietrzeźwości, nie pełnej świadomości nie udzieliłam pomocy najblizszej mi osobie.. niestety zakończyło się śmiercią. Mam postawiony zarzut z artykułu 162 kodeksu karnego. Nie mam zamiaru "walczyć" o ułaskawienie czy jakiś niski wyrok. Zależy mi głównie zeby szybko mieć wszystko za sobą i już o tym nie myśleć. Nie czuje się na siłach żeby stanąć przed sądem i chociażby opowiedzieć ponownie przebiegu zdarzeń. Stąd zadecydowalam o poddaniu się wyrokowi. Jeszcze przed wezwaniem czy dostaniem dokumentów proszacych o wstawienie się na rozprawę. Teraz moje pytanie: Czy ta decyzja będzie równoznaczna w tzw "pominięciem" rozprawy ponownych zeznań konfrontacja z matką i najbliższymi poszkodowanego? Miał ktoś podobna sytuacja lub orientuje się w temacie? Jak to teraz będzie wyglądać? Mam postawiony proponowany wyrok przez Panią Prokurator. Czy zarzadzenie o jego ze tak to nazwę, wejściu w życie, będzie odbywać się wewnętrznie tzw bez mojej obecności? Czy jednak nic to nie zmienia i wszystko będzie przebiegać tak jakby się to odbywało na zwykłych warunkach? Liczba postów: 4 Liczba wątków: 0 Dołączył: Nov 2018 Reputacja: 0 2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art. 62a. Oskarżony został zatrzymany za jazdę w stanie nietrzeźwości. Na przesłuchaniu zostało mi zaproponowane dobrowolne poddanie się karze. Dobrowolne poddanie się karze – o co chodzi? Na przesłuchaniu, oskarżonemu, jeżeli są spełnione ustawowe przesłanki dobrowolnego poddania się karze, może zostać zaproponowana przez Policjanta lub bezpośrednio przez Prokuratora kara. Praktyka wskazuje, ze częstym zjawiskiem jest korzystanie przez oskarżonych z dobrowolnego poddania się karze już na przesłuchaniu. Statystyki: Statystycznie, spośród ogólnej liczby osądzonych za jazdę po alkoholu około 40-50% stanowią osoby, które przystały na propozycję Policjantów lub Prokuratora już na przesłuchaniu. Około 5-11 % przypadków stanowią osoby wobec których warunkowo umorzono postępowanie. Niewielki odsetek stanowią osoby uniewinnione lub osoby wobec których postępowanie zostało w ogóle umorzone. Jeżeli oskarżony zgodzi się na zaproponowane warunki, to wówczas Prokurator wyśle do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego na posiedzeniu i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków karnych. Zakończenie w takiej formie prowadzonego postępowania karnego niesie za sobą niewątpliwie korzyść w postaci uniknięcia stresu związanego z uczestnictwem w rozprawach i poniekąd wpływ oskarżonego na karę. Czy warto korzystać z dobrowolnego poddania się karze? Na to pytanie należy odpowiedzieć dwutorowo. Wszystko zależy od okoliczności sprawy i danego przypadku. Po pierwsze sama instytucja Dobrowolnego poddania się karze jest dobrodziejstwem. Zamiast aktu oskarżenia, do Sądu kierowany jest Wniosek Prokuratora o Skazanie bez rozprawy i wymierzenie oskarżonemu uzgodnionej kary. Korzyścią jest brak rozprawy i stresu związanego z postępowaniem sądowym. Oskarżony co do zasady wie jaka kara go czeka w Wyroku. Pamiętać należy jednak, że na wymiar kary wpływ ma bardzo wiele okoliczności i w pewnych sytuacjach korzystne jest skorzystanie z tej instytucji a w niektórych sytuacjach nie zawsze warto od razu decydować się na propozycję „uzgodnionej” kary. Nie trzeba od razu na gorąco podejmować decyzji w tak ważnej sprawie. Warto przemyśleć „propozycję” a nawet należałoby skonsultować się z obrońcą czy faktycznie zaproponowany wymiar kary jest korzystny, czy w okolicznościach konkretnego przypadku warto byłoby walczyć o niższą karę. Oskarżony ma prawo do zastanowienia. Po drugie, dobrowolne poddanie się karze nie zawsze jest najkorzystniejszym możliwym rozwiązaniem sprawy. Akceptacja zaproponowanych warunków na przesłuchaniu, oznacza, że oskarżony zgadza się na określony wymiar kary i nie chce podejmować prób walki o niższy wymiar kary lub o warunkowe umorzenie postępowania. Dokonując oceny czy warto dobrowolnie poddać się karze, trzeba uwzględnić wszystkie szczegóły sprawy takie jak zawartość alkoholu w organizmie, porę popełnienia przestępstwa, zagrożenie jakie zostało spowodowane dla innych uczestników ruchu, motywację sprawcy i wiele innych czynników składających się na przesłanki wskazane w art. 66 par. 1 Zaproponowana na przesłuchaniu kara jest niejako automatyczna dla danego przypadku a przecież to właśnie szczegóły mają wpływ na wymiar kary. Sąd dokonując oceny danej sprawy na rozprawie rozważa wszystkie okoliczności, również okoliczności łagodzące, dlatego czasem wyrażenie zgody na dobrowolne poddanie się karze nie zawsze jest korzystne. Sprawy o jazdę w stanie nietrzeźwości są trudne, kary dla pijanych kierowców, orzekane przez Sądy są wysokie. Ale każdy przypadek należy ocenić osobno, uwzględniając wszystkie czynniki. Podjęcie decyzji co do właściwego sposobu postępowania jest trudne i zawsze należy do sprawcy przestępstwa. Dlatego zawsze warto zastanowić się nad podejmowanymi działaniami i nie robić tego pochopnie. Sąd zawsze przed wydaniem wyroku waży wszystkie okoliczności i ocenia „całokształt okoliczności” dlatego brak zgody na dobrowolne poddanie się karze na przesłuchaniu automatycznie nie spowoduje wydania przez Sąd surowszej kary w Wyroku Skazującym. Sytuacja taka może mieć jednak miejsce, dlatego należy zastanowić się nad konkretną linią obrony i podejmowanych działań. Czy można samodzielnie złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze? Tak. Wniosek o dobrowolne poddanie się karze może zostać złożony samodzielnie, prosto do Sądu jeśli są spełnione ustawowe przesłanki. Pamiętać należy, że możliwość złożenia wniosku jest ograniczona terminem, który upływa wraz z zakończeniem przesłuchania oskarżonego na rozprawie głównej. Po zakończeniu przesłuchania oskarżonego na rozprawie głównej złożenie wniosku o dobrowolne poddanie się karze będzie nieskuteczne. Warunkiem uwzględnienia wniosku jest jego poparcie przez prokuratora. Oznacza, to ze kara może zostać uzgodniona z prokuratorem bezpośrednio na rozprawie. Przeczytaj również: Czym jest i czemu służy warunkowe umorzenie postępowania tzw. WUP? Cała procedura od zatrzymania do wydania wyroku – krok po kroku problem (dobrowolne poddanie sie karze) Proszę mi wytłumaczyć o co chodzi, gdyż zostałem oskarżony z Art. 254a , dobrowolnie poddałem się karze przyznałem się i wyraziłem chęć do odpracowania szkód. Jednak nie składałem żądnych wniosków żeby poddać się dobrowolnie karze
Witam serdecznie, na wstępie pragnę Ci podziękować za zaufanie, jakim mnie obdarzyłeś, pisząc do nas. Niemniej muszę również napisać, że Twoja sprawa jest na tyle poważna, że radzę Ci udać się po poradę prawną do adwokata zajmującego się sprawami karnymi. Dobry karnista powinien pomóc Ci przyjąć najlepsze rozwiązanie, bazując na materiale dowodowym zgromadzonym przez organy ścigania. Zaznaczę, że pomoc profesjonalisty może okazać się niezbędna również dlatego, że nie można założyć, że na skutek dobrowolnego poddania się karze wyrok będzie łagodniejszy. Ja natomiast nie znając realiów sprawy, zeznań świadków i mocy innych dowodów mogę jedynie napisać, że przy handlu narkotykami i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej nie do końca jest szansa na wyrok w zawieszeniu. O szczegóły należy jednak pytać prokuratora nadzorującego śledztwo. Być może będzie on na tyle życzliwy, że odpowie na Twoje pytania dotyczące dobrowolnego poddania się karze. Z praktyki jednak wiem, że szybszy kontakt z prokuratorem „złapie” dobry adwokat. Dlatego jeśli masz środki pieniężne na zatrudnienie pełnomocnika, zanim złożysz oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się karze, czyli przyznasz się do popełnienia zarzucanych czynów, niech Twój adwokat ustali, jakie są plany prokuratora, o jaki ewentualnie wyrok chodzi i czy istnieje szansa na wyrok w zawieszeniu lub łagodniejszy wyrok w przypadku dobrowolnego poddania się karze. Poniżej zamieszczam przydatny wzór wniosku o dobrowolne poddanie się karze: Wniosek o dobrowolne poddanie się karze wzór Wniosek o dobrowolne poddanie się karze wzór.
